Impôts rétroactifs : est-ce que ça sera suffisant?

Publié le 24/09/2012 à 17:03, mis à jour le 24/09/2012 à 17:46

Impôts rétroactifs : est-ce que ça sera suffisant?

Publié le 24/09/2012 à 17:03, mis à jour le 24/09/2012 à 17:46

Par Stéphane Rolland

La hausse rétroactive du taux d’imposition des contribuables gagnant plus de 130 000$ ne sera pas suffisante pour remplacer l’abolition de la taxe santé, selon des experts consultés par LesAffaires.com. D’autres changements seront donc à prévoir.

Le gouvernement Marois veut adopter deux nouveaux paliers d’imposition : un pour les revenus supérieurs à 130 000 $, et l’autre pour ceux gagnants plus de 250 000 $. Le tout sera instauré rétroactivement, a annoncé la directrice des communications de Pauline Marois, Shriley Bishop, dans une entrevue au journal Le Soleil. Autrement dit, les déclarations de revenus pour l’année en cours seront touchées par cette décision.

En entrevue avec un collègue du journal LesAffaires, Mme Bishop a précisé que les augmentations de l’impôt sur le gain en capital et sur les dividendes seraient aussi adoptées rétroactivement.

L’abolition de la taxe santé représente une perte de près de 1 G$ pour le trésor québécois. Selon le plan financier du Parti québécois (PQ), la mesure permettrait d’aller chercher 610 millions $. Les changements du côté des gains en capitaux et des dividendes permettraient d’aller chercher 395 millions $, pour un total de 1 G$.

Suffisant ? (à la page suivante)

Nouvelle imposition au Québec: l'investisseur pourra-t-il s'y adapter?

Hillary Clinton appelle à imposer davantage les élites «dans tous les pays»

Il était une fois l'Argentine...

À la une

Bourse: records en clôture pour Nasdaq et S&P 500, Nvidia première capitalisation mondiale

Mis à jour le 18/06/2024 | lesaffaires.com, AFP et Presse canadienne

REVUE DES MARCHÉS. Les titres de l’énergie contribuent à faire grimper le TSX.

Stellantis rappelle près de 1,2 million de véhicules aux États-Unis et au Canada

Environ 126 500 véhicules au Canada sont concernés par le rappel.

Le régulateur bancaire fédéral maintient la réserve de stabilité intérieure à 3,5%

L’endettement des ménages reste une préoccupation pour le Bureau du surintendant des institutions financières.