Selon l’analyste, les actifs immobiliers de Statoil vaudraient à eux seuls entre 10 et 15 milliards de couronnes, soit de 1,69 milliard à 2,53 milliards de dollars, tandis que l’offre de Couche-Tard totalise 20 milliards, indique l’analyste.
«L’offre accorde une faible valeur aux activités de détail», écrit l’analyste.
C’est le deuxième analyste norvégien qui affirme que l’offre de Couche-Tard n’est pas assez élevée. À la fin avril, Martin Stenshall, de Danske Markets, avait également soutenu que l’offre constituait une aubaine compte tenu du potentiel de croissance de Statoil.
Par ailleurs, une firme indépendante qui devait émettre un avis indépendant à la Bourse d’Oslo en vue de l’acquisition de Statoil Fuel & Retail par Alimentation Couche-Tard a rendu son verdict. Arctic Securities approuve l’acquisition.
La firme estime que le conseil d’administration a «agi de façon raisonnable» en recommandant l’approbation de l’offre du détaillant lavallois. L’offre confère une prime au cours de l’action, selon elle.
PLUS : Titres à surveiller: Meubles Léon, Couche-Tard et Bombardier
