(Photo: 123RF)
Blogue. Los Angeles est la ville des paradoxes : de belles plages, mais une eau si froide que peu de gens s’y baignent...
Los Angeles, c’est aussi une ville très riche où le transport public est déficient. Très déficient même. Rien à voir avec San Francisco, qui est sans doute, avec New York, la ville américaine la mieux desservie en transport public, des trains légers aux autobus, des trains de banlieue aux tramways.
Mais à L.A.... Niet. Il n y a même pas de métro entre le centre-ville de Los Angeles et l’agglomération de Santa Monica, au bord du Pacifique, pourtant située à moins de 25 kilomètres!
Ici, la voiture est reine. Certes, on peut prendre l’autobus du centre-ville de L.A pour se rendre à Santa Monica. Mais c’est long et parfois plus rapide de le faire tout simplement en auto...
Mais les choses changent. La pression est de plus en plus forte pour doter Los Angeles d’un vrai système de métro comme dans toutes les grandes métropoles du monde. Dans certains milieux, on parle même de réinstaller des tramways comme il y en avait durant la première moitié du 20e siècle.
Reste à voir si la volonté politique sera au rendez-vous, et si une majorité de la population appuiera ce type d’initiative. Déjà, à Berverly Hills, des voix se font entendre contre une extension du métro dans cette opulente municipalité. Le métro risquerait d’y attirer ... des pauvres.
Les partisans du transport public ont décidément encore beaucoup de pain sur la planche pour convaincre l’ensemble des habitants du grand Los Angeles des bienfaits d un bon système de métro.
