Elle précise néanmoins que les autorités américaines « prendront en compte, comme pour tout autre règlement, des considérations d'ordre pratique ou autre pour déterminer les dates de mise en oeuvre appropriées et celles des périodes de transition idoines ».

Les normes de Bâle III ont été conçues pour renforcer la capacité des banques à faire face à des crises futures. Aux termes de l'accord signé par le CBCB, leur application doit se faire progressivement, de 2013 à 2019. Elles prévoient notamment un renforcement des ratios de capitaux obligatoires des banques et diverses obligations destinées à limiter les risques auxquels celles-ci s'exposent.

Réformes « modestes »

Les grandes banques américaines font tout pour en empêcher ou en retarder la mise en oeuvre aux États-Unis. Pour l'Association des sociétés de prêt hypothécaire (MBA), la décision de la Fed est une « bonne chose ». La MBA espère que cela conduira les autorités à « revoir » leurs directives.

La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Christine Lagarde, avait critiqué le 26 octobre les « nombreux intérêts particuliers qui s'opposent au changement » et l'intensification de « la résistance » à la mise en oeuvre du cadre de Bâle III.

L'application des réformes déjà décidées traîne en longueur, parfois à cause de « retards délibérés », avait-elle dit également, sans nommer personne. « Les structures de base que nous jugions nuisibles avant la crise sont encore présentes ».

Qualifiant de » modestes » les « normes exigées pour l'année prochaine », le secrétaire général du CBCB, Wayne Byres, a exhorté mardi les différentes autorités nationales concernées à faire appliquer ces mesures dans les temps et avec détermination.

Selon un rapport publié en octobre par la Banque des règlements internationaux (BRI), l'organisme dont dépend le CBCB, la Chine et l'Inde sont les seuls pays ayant adopté des directives finales sur Bâle III devant entrer en vigueur au 1er janvier.