La gestion active pratiquée par Jeff Feng et Virginia Au réduirait ces formes de concentration. Ainsi, le chevauchement entre les titres du fonds et ceux de son indice de référence n'est que de 8 %.

«Les gestionnaires de Trimark ne sont pas les premiers à formuler ces critiques à l'endroit des indices boursiers de marchés émergents pondérés selon la capitalisation boursière. Les "lacunes" de la gestion passive de placements dans les marchés émergents ont été bien étayées. Plusieurs croient aussi que les marchés émergents ont tendance à être moins efficients que les marchés développés, et qu'il y a de meilleures chances ou occasions pour un gestionnaire habile de dégager une performance supérieure. Ces arguments sont intuitifs et constituent une excellente histoire à raconter du point de vue du marketing si vous avez des fonds gérés activement à vendre. Néanmoins, malgré ces affirmations, la plupart des gestionnaires affichent des résultats bien en deçà de l'indice», constate John Gabriel, stratège spécialisé dans les fonds gérés passivement chez Morningstar à Chicago.

La base de données PALTrak de Morningstar Canada permet de le confirmer. Ainsi, pour les périodes de 1 à 11 ans se terminant le 31 octobre 2014, on trouve certains fonds dégageant une meilleure performance que l'indice MSCI Marchés émergents. Pour les périodes de 12 ans et plus, l'indice se retrouve invariablement en tête.