BLOGUE. Que doit faire le Québec pour solutionner les problèmes de son système de retraite?
Il aurait avantage à s'inspirer et à migrer vers le modèle des Pays-Bas, a estimé, lundi, l'ancien grand patron de Teachers, Claude Lamoureux, devant plusieurs participants au Forum économique international de Montréal.
C'est toute une révolution qu'a à l'esprit monsieur Lamoureux.
En Hollande, soutient-il, plus de 90% des salariés sont couverts par un régime à prestation déterminée. Ces régimes sont cependant différents de ceux que l'on a ici. Au Québec, la prestation de retraite est garantie. En Hollande, si l'on tombe en situation de sous-capitalisation, l'indexation est immédiatement stoppée et l'on peut même assister à des baisses de prestation.
SUIVRE SUR TWITTER: F_POULIOT
En gros, s'il était sous juridiction québécoise, le modèle porterait le nom de régime à prestation cible.
Il n'est pas clair que les syndicats accepteraient de migrer vers un tel modèle. Même au sein du comité D'Amours, la proposition ne fait sans doute pas consensus. De passage à un colloque du Conseil du patronat, la semaine dernière, Alban D'Amours a en effet semblé vouloir prendre ses distances d'une suggestion d'un interlocuteur visant à donner plus d'espace aux régimes à prestation cible. Monsieur D'Amours estimait que la proposition de son comité visait notamment à augmenter la sécurité financière des retraités et qu'une prestation cible serait un recul pour eux par rapport à une prestation garantie.
La proposition mérite considération