Selon des hauts-fonctionnaires invités à expliquer la réglementation, moins d'un pour cent des prestataires actuels se verront couper leur chèque d'assurance-emploi selon les nouvelles règles. Ils ont assuré que les modifications, qui devraient entrer en vigueur au début de 2013, n'auront pas un effet à la baisse sur le salaire.
"Le gouvernement devrait faciliter, pas "forcer" les gens à trouver un emploi", a immédiatement déploré l'opposition officielle par la voix de sa porte-parole en matière de finances, Peggy Nash.
Pour la députée néo-démocrate, le gouvernement de Stephen Harper se sert des gens qui ont perdu leur emploi comme de boucs émissaires, en envoyant le message qu'ils sont paresseux et qu'ils ne veulent pas travailler.
Ces changements concentrent également trop de pouvoir entre les mains de la ministre, a soutenu Mme Nash.
C'est que jusqu'à présent, la définition d'emploi convenable était écrite dans la Loi sur l'assurance-emploi. La loi qualifiait notamment d'emploi non convenable les postes aux salaires plus bas et aux conditions moins avantageuses.
Dans sa loi C-38 de mise en oeuvre du budget, le gouvernement conservateur biffe toutes ces sections, pour les remplacer par une réglementation, qui elle, ne fait pas l'objet d'un vote aux Communes. Selon Mme Nash, la ministre pourra changer cette réglementation comme bon lui semble.
