Pepsi a obtenu gain de cause dans sa poursuite pour résilier son contrat de commandite et d'approvisionnement du Forum de Montréal, l'ancien domicile du Canadien.
Pepsi alléguait que le promoteur n'a pas tenu sa promesse de transformer l'emplacement en un " centre de divertissement réputé ".
Pepsi avait conclu avec FEC, propriétaire du Forum, un contrat de 15 ans par lequel Pepsi devenait le commanditaire et fournisseur de boissons gazeuses exclusif du Forum, en contrepartie de droits importants de commandite et d'une commission sur la vente de ses produits. FEC était tenue d'exploiter le Forum comme un " centre de divertissement réputé ".
La Cour supérieure du Québec a conclu qu'un centre de divertissement se devait d'avoir une certaine catégorie de locataires et certains types d'activités commerciales et récréatives, plutôt que simplement des magasins comme ceux qu'on trouve dans les centres commerciaux. La cause a été portée en appel.
