Olivier Gamache, président du Groupe investissement responsable, estime quant à lui que les investisseurs ont le devoir d'exercer leurs droits de vote de façon diligente. «Les agences aident les investisseurs à se faire entendre. Cela peut inciter les CA à améliorer leurs pratiques, car si personne ne vote, tout devient acceptable.»
Celui qui compte parmi sa clientèle des communautés religieuses, des caisses de retraite et des gestionnaires de portefeuille donne l'exemple des entreprises ne comptant aucun administrateur compétent en matière d'enjeux environnementaux et sociaux. «Quand certains de mes clients s'abstiennent de voter pour les membres d'un comité de nomination d'un CA ne favorisant pas la diversité, cela passe un message qui peut contribuer à faire changer les choses.»
Que cela plaise ou non aux sociétés inscrites en Bourse, les agences de conseil en vote sont là pour rester. «Elles jouent un rôle essentiel pour les investisseurs qui doivent se faire une tête sur des milliers de questions pendant la saison des votes par procuration», dit Thierry Dorval.
Par exemple, la Caisse de dépôt et placement du Québec a voté en 2013 sur 40 601 résolutions dans près de 4 000 assemblées d'actionnaires.
À lire aussi:
Le rôle du CA en temps de crise
Des conseils qui valent de l'or
L'offre hostile, un facteur de risques à considérer
Des actionnaires actifs pour faire progresser l'entreprise
Voir loin, écouter, rassembler
