Selon M. Flaherty, le sujet était à l'ordre du jour de sa rencontre mardi avec le ministre ontarien des Finances, Dwight Duncan. Il a également affirmé avoir discuté la semaine dernière avec son homologue québécois Nicolas Marceau, mais il n'a pas spécifié si ce sujet précis avait été abordé avec lui.

On voit mal toutefois comment la nouvelle mouture de la commission pourrait inclure le Québec. Les gouvernements à l'Assemblée nationale se sont successivement opposés à l'idée de laisser aller le pouvoir de régir les valeurs mobilières.

M. Flaherty croit malgré tout que les provinces et le fédéral "ont besoin les uns des autres" dans ce domaine.

"Je travaille là-dessus depuis six ans et demi, alors je suis très prudent, mais je pense que nous avons réalisé certains progrès", a-t-il conclu. "Je pense qu'il y a beaucoup de bonne foi. Nous allons voir prochainement."

Selon le chef bloquiste Daniel Paillé, M. Flaherty est un homme "entêté", mais il ne parviendra pas à "mettre la main" sur les valeurs mobilières du Québec.

"Le gouvernement du Québec a son Autorité des marchés financiers, qui est indépendante, qui est compétente. On fait la job, toutes les cours nous ont donné raison là-dessus", a-t-il insisté.

"Alors que M. Flaherty caresse encore l'idée de ce projet là, ça nous incite à être de plus en plus prudents versus les politiques fiscales de M. Flaherty. Il veut ça, il ne l'aura pas."

Pour le chef néo-démocrate Thomas Mulcair, l'erreur de M. Flaherty a été de d'abord vouloir imposer ses vues sur la question, sans tenir compte de l'opinion de ses homologues. "S'il avait commencé en travaillant avec (les provinces) plutôt qu'en essayant de dominer, on ne serait peut-être pas là aujourd'hui", a-t-il noté.