La banque a adressé une lettre au Monde valant "protestation et démenti" dont le journal a fait état dans l'épisode de la fiction de Philae paru le 30 juillet.
Le Monde s'est défendu en rappelant que la mention "fiction politique" ne laissait aucune place au doute. Depuis la réaction de Crédit Agricole, le quotidien avertit en tout cas ses lecteurs pour chaque épisode que "les situations, les faits et les chiffres rapportés dans cette fiction sont imaginaires et ne doivent pas être pris comme l'expression d'une réalité."
Interrogé par l'AFP jeudi, Me Kiejman, qui défend les intérêts de la banque, a déclaré n'avoir "aucune décision à communiquer" concernant une éventuelle action en justice Crédit Agricole contre Le Monde.
"C'est une histoire compliquée, il faut faire la part de tout", a indiqué Me Kiejman, "c'est une décision qui ne peut être prise que collectivement avec la direction du Crédit Agricole". Selon lui, rien ne sera décidé avant septembre.
Et pour l'heure, Crédit Agricole, également interrogé, "ne souhaitait pas commenter".
