Blogue.
Article d'où provient la question - 43 millions d’Américains sous le seuil de la pauvreté, et en croissance !
Question de N.P. :
Rédigé par N.P. le 17-09-2010
Réponse à N.P. :
C'est un mythe que c'est l'argent additionnel qui fait monter les prix. Ce n’en est qu'une composante. Exemple : si MSFT est à 100$ et annonce le soir une nouvelle positive extraordinaire et que le lendemain matin avant l'ouverture les bid et ask sont 110$ à 110,25$, est ce c'est parce qu'il y a du nouvel argent qui est entré dans le marché ? Non. Simplement les vendeurs sont prêts à vendre plus cher et certains acheteurs sont prêts à payer plus cher. La valeur a changé.
De plus, n'oubliez pas que quand quelqu'un vend à un certain prix (sort de l'argent) quelqu'un d'autre achète au même prix (entre de l'argent).
Il n'y a pas de relation linéaire entre l’argent supplémentaire et l’argent qui sort. Autre exemple : Après le krach de 2008, en 2009 tout le monde disait qu’il y avait « 3$ Trillions » de « cash on the side lines » … de l’argent prêt à être investi. Et on disait que cette somme représentait 25% de la valeur totale des actions (le pourcentage ici pour fins d’illustration car je ne me souviens pas du vrai chiffre) alors qu’un an plus tôt, ce ratio était de 12,5%. La vérité est que le 3$ Trillion de liquidités (numérateur) n’avait pas changé et que c’est uniquement la valeur du marché boursier (dénominateur) qui avait changé, il avait la moitié de la valeur d'un plus tôt. L’argent prêt à être investi n’a pas été investi puisqu’il est encore là !!!
Paul Dontigny Jr,M.Sc., CFA
