La Chambre de commerce du Montréal métropolitain (CCMM) estime que les firmes ayant détourné des sommes par le biais de la collusion ou de la corruption devraient les rembourser, bien que son président, Michel Leblanc, croit qu'il sera très difficile de déterminer les montants en question.

Économiste de formation, M. Leblanc a indiqué vendredi qu'il serait non seulement très difficile de calculer les sommes impliquées mais aussi de déterminer quelle part est attribuable à de la collusion ou de la corruption. Mais dans la mesure où cet exercice serait réalisé, il n'en demeure pas moins qu'il serait « valide et important » de rembourser ces sommes, selon lui.

Interrogé sur la capacité des entreprises de génie et de construction écorchées par la Commission Charbonneau de réaliser des grands chantiers, le président de la Chambre a dit croire que celles-ci ont la responsabilité de revoir leurs processus, leurs contrôles et leurs politiques d'intégrité. Selon lui, toutefois, il est important de ne pas détruire l'expertise et la compétence de ces firmes et de plutôt s'assurer d'en extraire les individus qui auraient pu poser des gestes répréhensibles.

Michel Leblanc s'adressait à la presse à l'issue d'une allocution devant les membres de la Chambre de commerce du maire de Montréal par intérim, Michael Applebaum, dont il a salué les efforts de redressement de la situation dans un contexte difficile.

M. Leblanc a cependant déploré que le rapport de force de la métropole se soit considérablement affaibli dans la foulée des nombreux scandales mis au jour par la Commission Charbonneau et il a dit croire que la prochaine élection serait cruciale pour doter Montréal d'un leadership décisif.

À ce sujet, il n'a pas caché que la communauté des affaires avait très mal reçu l'annonce d'une consultation par le maire Applebaum pour l'octroi d'un contrat afin de réparer les nids-de-poule, alors que le milieu s'attendait à ce que le maire et les élus prennent la décision qui s'imposait.

À la décharge du maire Applebaum, M. Leblanc a cependant reconnu que les attentes étaient probablement trop élevées envers un maire par intérim. Il a fait valoir que de rétablir le lien de confiance entre les élus et la population serait un processus à long terme.