Une deuxième actionnaire d’importance s’insurge contre les pratiques du conseil d’administration de Rona qui a rejeté plus tôt l’offre d’achat de l’américaine Lowe’s.
«Le membres du conseil d’administration de Rona doivent expliquer pourquoi ils ont choisi de ne pas entreprendre des discussions avec Lowe’s pour tenter de maximiser l’avoir de leurs actionnaires», a confié Irwin A. Michael de I.A. Michael Investment Counsel, dont les fonds détiennent près de 3% des actions du quincailler québécois.
Le commentaire de M. Michael a été recueilli par une journaliste du Globe and Mail, de Toronto, alors que Rona présentait son nouveau concept de magasin de proximité, également appelé «satellite», sensée compléter son réseau de magasins entrepôt. Les fonds de I.A. Michael Investment Counsel détiennent, selon Bloomberg près de 3% des actions de Rona.
«Tout indique que l’offre de Lowe’s a été repoussée du revers de la main, a-t-il ajouté. À titre d’actionnaires, nous regardons tout cela avec une certaine incrédulité, nous nous grattons la tête… C'est comme si tout avait mal tourné.»
Ce commentaire fait suite à celui de Richard Fortin, de Bissett Asset Management, qui détient à 2,5 M$ d’actions, ou quelque 2% des actions du quincailler québécois. À ses yeux, les membres du conseil de Rona ont manqué à leurs obligations fiduciaires les plus élémentaires envers les actionnaires en refusant de considérer les avances de Lowe’s.
Rencontre au sommet, page 2
