«Les investisseurs s’attendaient à trop du plan de Tim Geithner», pense Carlos Leitao, économiste en chef à la Banque Laurentienne, «la déception provient surtout du manque de détails sur la mise en œuvre du plan, notamment des prix auxquels les actifs toxiques vont être achetés».
La question d’évaluation des actifs demeure le principal obstacle à ce plan. En l’absence d’un marché actif pour ces titres, les repères sont faussés. «Imposer des prix trop bas équivaut à pénaliser les banques et à les exclure du plan de sauvetage. Concéder à des prix trop élevés entrainerait des cadeaux trop larges aux banques. L’équilibre est difficile à trouver mais en publiant un premier barème, le plan Geithner fait un pas dans la bonne direction», dit-il.
Dans une déclaration au Wall Street Journal, l’économiste Paul Krugman de l’université de Princeton estime que, «le plan mérite des éloges pour ce qu’il ne présente pas, c'est-à-dire que l’État ne s’engage pas à racheter des actifs toxiques à des prix bradés. Mais qu’en est il du reste du plan ? Tout reste à voir», dit-il.
Les économistes restent sur leurs réserves en attente d’explications plus détaillées sur la mise en œuvre. Certains s’avancent même pour dire qu’il n’existe toujours pas de plan compte tenu du flou laissé par Tim Geithner.
Le plan Geithner pèche par manque de détails
Publié le 10/02/2009 à 00:00
À suivre dans cette section
dernières nouvelles
plus lus
À la une
Bourse: records en clôture pour Nasdaq et S&P 500, Nvidia première capitalisation mondiale
Mis à jour le 18/06/2024
|
REVUE DES MARCHÉS. Les titres de l’énergie contribuent à faire grimper le TSX.
Stellantis rappelle près de 1,2 million de véhicules aux États-Unis et au Canada
18/06/2024
|
Environ 126 500 véhicules au Canada sont concernés par le rappel.
Le régulateur bancaire fédéral maintient la réserve de stabilité intérieure à 3,5%
18/06/2024
|
L’endettement des ménages reste une préoccupation pour le Bureau du surintendant des institutions financières.
