BLOGUE. Connaissez-vous bien des gens qui sautent de joie à l'idée de payer davantage d'impôts?
Imaginez si nous vivions dans un monde où les gens réagissaient de cette façon:
«Cette année, j'ai sacrifié ma déduction de REER. J'y ai contribué, et j'ai demandé au gouvernement de conserver mon retour d'impôts afin d'aider notre nation.»
«J'ai donné beaucoup d'argent à Centraide cette année, mais je n'ai pas joint mon feuillet de don à mon rapport d'impôts, par solidarité envers la société.»
«J'ai vendu ma maison, et j'ai envoyé un gros chèque au gouvernement. Avec tout les bénéfices que cette maison m'a procurés, je trouvais cela injuste de ne pas avoir à payer de gains en capital sur ma résidence principale. J'ai donc rectifié la situation.»
Nous n'entendrons pas souvent ce genre de commentaires au cours de notre vie. En fait, il s'agirait plutôt de tout le contraire.
Combien de fois avons-nous entendu des messages publicitaires de cabinets d'expertise comptable nous promettant d'importantes réductions d'impôts si nous planifions bien nos affaires? À écouter la plupart les professionnels, nous pourrions presque croire qu'économiser de l'impôt, c'est intelligent!
Pourtant, certains politiciens tentent de nous faire croire que d'agir ainsi constitue un acte démontrant un manque de solidarité et de patriotisme.
Ce genre de discours est devenu particulièrement fréquent dans un pays comme la France, tandis que le premier ministre français, Jean-Marc Ayrault, a émis des propos peu flatteurs à l'endroit de l'acteur Gérard Depardieu.
Ce dernier a décidé de quitter la France afin de s'installer en Belgique. Rappelons-nous que le taux marginal d'impôts pour ceux gagnant un million d'euros et plus par an s'élèvera à 75% en France!
À LIRE:
Depardieu s'exile en Belgique pour fuir les impôts élevés en France
Gérard Depardieu met en vente son hôtel particulier parisien
Gérard Depardieu rend son passeport français et veut devenir Belge
Or, nous ne connaissons pas personnellement de gens qui souhaiteraient payer de l'impôt par solidarité, mais il semble que l'on considère tout à fait légitime de s'attendre à ce que ceux qui paient déjà le plus d'impôts soient ravis d'en payer davantage.
Lorsque Bernard Arnault, l'homme le plus riche de la France, avait annoncé son intention de déménager en Belgique, nous avons été étonnés par la réaction d'un Belge avec qui nous correspondons de temps à autre. Cette personne était choquée par la décision de M. Arnault. Pourtant, la venue de gens riches en Belgique ne peut qu'aider ce pays! Pourquoi ne pas réagir plutôt en se disant «eh bien, cela rapportera davantage de revenus à notre état belge»'.
Les politiciens ont avoué eux-mêmes que les taux de taxation élevés engendreront peu de revenus par rapport aux importants déficits. Toutefois, il s'agirait d'un acte ''symbolique'' afin de montrer le bon exemple. Mais quel exemple?
Souhaite-on montrer le bon exemple à la classe moyenne afin qu'elle désire payer davantage d'impôts? Ou s'agirait-il plutôt d'un exemple pour les autres personnes riches, afin qu'elles viennent s'installer dans les pays dont les taux sont les plus élevés, afin de fièrement contribuer à la réduction des déficits?
Pointer du doigt ceux qui ont réussi financièrement en les accusant de manquer de solidarité lorsqu'ils déménagent s'avère loufoque et ridicule. A-t-on déjà assisté à une dispute fiscale entre un contribuable et son gouvernement, dans laquelle ce dernier enverrait une lettre au payeur de taxes en ces termes : «Monsieur le contribuable, vous avez gagné votre cause en cour, et vous n'avez pas à payer les impôts que nous exigions. Toutefois, sachez que votre refus de les payer constitue un manque flagrant de solidarité et de patriotisme envers vos concitoyens!»
Cessons d'associer les paiements d'impôts à la solidarité! Les gens de la classe moyenne, même ceux qui gagnent bien leur vie, tentent de minimiser leur facture d'impôts. Les personnes riches en font simplement tout autant!