BLOGUE. Gentilly-2 est morte. Pour tenter de redonner un peu de vigueur à son économie, la région de Bécancour mise maintenant en partie sur le fertilisant. Devrait-on faire de même avec nos portefeuilles ?
Cette usine de production d'urée de la Coop fédérée et de sa partenaire indienne IFFCO est un projet fort intéressant. À compter de 2017, on vise produire annuellement 1,2 million de tonnes d'engrais.
À l'heure actuelle, la Coop achète annuellement d'Orient 350 000 tonnes d'urée, qu'elle revend à ses membres agriculteurs, principalement au Québec et en Ontario, mais aussi dans les Maritimes et dans l'Ouest. Problème toutefois, son approvisionnement est incertain. Il y a eu une assez grande nervosité ce printemps lorsqu'une météo favorable a appelé les agriculteurs à se mettre à l'oeuvre plus tôt, mais que la voie maritime n'était pas encore ouverte.
SUIVRE SUR TWITTER: F_POULIOT
L'intérêt de la coopérative indienne est en quelque sorte similaire. Elle compte cinq usines d'urée dans le monde, mais cherchait apparemment à s'établir dans une juridiction aux assises sociales et démocratiques stables.
En plus de sécuriser leurs approvisionnements, les deux partenaires veulent faire de l'argent avec l'usine elle-même.
Le projet est-il porteur ?
Il y a quelques facteurs de risque, mais on serait porté à l'envisager favorablement.
Le gaz naturel est au centre de toute l'histoire. Il s'agit de le transformer en particules solides en ajoutant de l'azote. Il représente en fait de 60 à 75 % des coûts de production de l'urée.
Bécancour se trouve alimentée par un important gazoduc. Avec l'émergence du gaz de schiste, le prix du gaz naturel en Amérique du Nord est tombé à des niveaux inégalés dans le monde. C'est un avantage certain, et il serait étonnant que d'autres usines hors l'Amérique puissent produire à meilleur coût avant un bout de temps.
L'autre avantage réside dans l'état actuel du marché canado-américain, vers lequel sera dirigée la moitié de la production (les Indiens devraient garder l'autre moitié). Financière Banque Nationale évalue que le marché nord-américain de l'urée (azote) est déficitaire de 6,1 millions de tonnes, lesquelles doivent être importées chaque année. Ce sont des frais de transport maritime que les partenaires n'auront pas à assumer et qui améliorent conséquemment la marge bénéficiaire.
Évidemment, tout n'est pas sans risques. Ce qui est trop attrayant peut parfois être dangereux. Il ne serait pas surprenant de voir les producteurs nord-américains d'urée augmenter leurs capacités de production dans les prochaines années. Si l'offre dépasse la demande, les prix pourraient chuter et la rentabilité de Bécancour, être mise à mal. Pour l'heure, les choses ne semblent pas si mauvaises. La Nationale estimait en mai que la capacité de production de l'industrie pourrait grimper de 3 à 3,5 millions de tonnes d'ici 2015. Un chiffre, rappelons-le, à mettre en relation avec le déficit actuel de 6 millions de tonnes.
Pour la moitié de la production qui prendra le chemin de l'Inde, le risque de rentabilité est néanmoins plus important. L'International Fertilizer Industry Association estime que, sur la planète, il y a nettement plus de projets d'expansion que ce que sera la croissance de la demande dans les prochaines années. Si tout va de l'avant, les prix chuteront dans plusieurs marchés (y compris l'Inde).
Pas dans le sac donc, particulièrement en raison du volet indien du projet. Quelque chose nous dit cependant que tous les projets ne se feront pas, car certains redouteront la matérialisation de surplus.
Devrait-on jouer le secteur ?
Devrait-on jouer le secteur?
Autant on trouve le projet de Bécancour intéressant, autant on ne serait pas partant pour un investissement boursier en ce moment.
La difficulté avec le secteur des fertilisants est que ses titres réagissent généralement à l'évolution du prix des grains (maïs, blé, soja) et non à l'évolution du prix du fertilisant.
En raison des sécheresses de l'été, les prix des différentes cultures se situent environ à 20 % au-dessus de l'an dernier (25 % pour le blé, 13 % pour le maïs, 23 % pour le soja).
Le prix de l'urée n'a pas encore bougé durablement à la hausse. Il devrait théoriquement grimper au printemps, lorsque les cultivateurs, attirés par le plus haut prix des grains, augmenteront la fertilisation pour obtenir de meilleurs volumes.
Le problème est qu'il est fort probable qu'au moment où le prix de l'urée augmentera, celui des grains commencera à baisser, devant la menace de plus forts volumes de grains.
Les titres d'Agrium et de CF Industries, qui sont en hausse de 35 % et 50 % par rapport à l'an dernier, parce qu'ils fluctuent selon le prix des grains, risquent donc à ce moment de devenir sous pression.
Il y a peut-être quelque chose du côté de Potash, dont le titre n'a pas beaucoup bougé. Mais ce surplace semble attribuable à de l'excès de capacité sur le marché de la potasse.
Bref, Bécancour a du potentiel, mais pour l'investisseur boursier, celui-ci semble déjà escompté.
SUIVRE SUR TWITTER:F_POULIOT
DANS LE DÉTAIL
Sur le radar
Le titre sur cinq ans
AGRIUM (AGU ; 103,29 $ US)
Recommandation des analystes
Achat 9
Surperformance 9
Conserver 9
Sous-performance 1
Cible moyenne : 112,50 $ US
Le titre sur cinq ans
CF INDU STR IES (CF ; 210,51 $ US)
Recommandation des analystes
Achat 2
Surperformance 12
Conserver 6
Sous-performance 0
Cible moyenne : 239 $ US
Le titre sur cinq ans
POT ASH COR P. (POT ; 41,59 $ US)
Recommandation des analystes
Achat 6
Surperformance 13
Conserver 10
Sous-performance 1
Cible moyenne : 52,90 $
Sources : Reuters, Bloomberg
francois.pouliot@tc.tc
blogue > www.lesaffaires.com/francois-pouliot